это не плоскодонка.
| Вложения: |
|
fc791f72.jpg [ 75.23 КБ | 11073 просмотра ] |
| Гидрик.ру - Клуб любителей гидроциклов и другой техники для активного отдыха http://gidrik.ru/ |
|
| подвесник вместо стационара? http://gidrik.ru/viewtopic.php?f=19&t=11026 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | алтай [ 17 ноя 2016, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | подвесник вместо стационара? |
здравствуйте, други! Имеется sea doo challenger 1996г. Создается устойчивое впечатление, что 110 лошадок для него маловато.В одного-двое еще нормально. Если выше- тупит на выходе на глисс. Пока вариант заменить rotax на подвесник. Не определился по мощности. Может кто подскажет? Или есть еще варианты? |
|
| Автор: | Raider [ 17 ноя 2016, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
он вроде 4 метра и плоскодонка. думаю не выше 90 лошадей. |
|
| Автор: | алтай [ 17 ноя 2016, 20:47 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? | ||
это не плоскодонка.
|
|||
| Автор: | Raider [ 18 ноя 2016, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
алтай писал(а): это не плоскодонка. матрица-типичный Билайнер.
|
|
| Автор: | лисс [ 21 ноя 2016, 02:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
злой Адмирал... у него проблема с мотором водомётом или есщё с чем нибудь.... представь ... 1000 инженеров каждый год думают как быстрее.... как больше продать.... а оно не едет..... подвесник поставить? ещё 2-3 инженера колхозить...резать наращивать.... проще чудо в порядок привести.... и вото мотора в студию |
|
| Автор: | алтай [ 21 ноя 2016, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
можно и без фото. Мотор все (или большинство) знают. ROTAX 787. |
|
| Автор: | лисс [ 21 ноя 2016, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
проверяй всё... они более менее идут.....под 70 км на воде.... |
|
| Автор: | алтай [ 21 ноя 2016, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
когда 2 пассажира то все нормально. а если третий весом за 100 то на глис в лучшем случае тупо выходит. а когда на глис выйдет то по спидометру до 45 миль разгонял.в общем по моим прикидкам пассажиров приходится килограммами считать. 200-220 кг. пассажиров. ха-ха! |
|
| Автор: | лисс [ 21 ноя 2016, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
катер порядочный... на груповуху не согласен... ты и две подруги.... и ГЛИСЕР!!! только худых бери..... Водомёт проверь карбон... твой катер делает всё как и водник... только с запозданием... пообщайся с 2х тактниками..... мож карб забит |
|
| Автор: | алтай [ 22 ноя 2016, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
когда разбирал водомет то обратил внимание на расстояние между импеллером и спрямляющими лопатками 7-10 мм. это норма? замер на глаз. а насчет подруг.... где мои годы молодые. скоро начнет пугать не то что отказала а то что согласилась. Пока до лета время есть - еще поищу, подумаю и может что то решу. Но все равно всем спасибо за советы! В общем то когда катер покупался была думка что он парашют будет поднимать. Поднимает с весом пассажира до 70кэгэ. Да и то туповато очень. Запаса по тяге нет.Парашют ПЗ-81 усилие на подъем небольшое (по сравнению с другими куполами) Меньше усилие только у ПБС (подъемная буксировочная система) Дракон-30. Если приобрести парашют-крыло то чайников поднимать нельзя - на них опытные спецы бились. Подвесник в районе 115-140 л.с. снял бы все проблемы. А 150 был бы с хорошим и уверенным запасом. Но все мечты зависят от наличия присутствия ден. знаков. |
|
| Автор: | Игорь73 [ 22 ноя 2016, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
Делой водомет. Зазор критичный. А потом и мотор менять не захочешь |
|
| Автор: | алтай [ 22 ноя 2016, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
Игорь73 писал(а): Делой водомет. Зазор критичный. А потом и мотор менять не захочешь в смысле зазор уменьшить? |
|
| Автор: | Игорь73 [ 22 ноя 2016, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
Конечно. 0.2 мм надо. 0.8 уже не едет. А у тебя уже просто винт получатся,а не водомет |
|
| Автор: | Игорь73 [ 22 ноя 2016, 12:59 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? | ||
Примерно такой должен быть
|
|||
| Автор: | алтай [ 22 ноя 2016, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: подвесник вместо стационара? |
м-м-м-м! между импеллером и спрямляющими лопатками 7-10 мм.!!!!!!! на фото зазор между импеллером и кольцом!!!! |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|