Вот не пойму а зачем колхозить то(вело шлемы и т.д.) есть специальные шлемы для вэйка. Один знакомый при падении ухо надорвал. так что считаю что одевать его все таки стоит.

??? http://wakestyle.ru/index.php?productID=359
ты про это говно???
его чтоб сделать комфортным и безопасным дорабатывать и дорабатывать ещё... а новичкам оно только во вред !!!

_________________
Проживем жизнь так, чтоб на небесах Все ОБАЛДЕЛИ, а когда придет время оказаться там... - попросили ПОВТОРИТЬ!

http://www.1wave.ru/catalog/helmets/goods_2191.html
ну да. такой же..., в чем он говно и что в нем можно доработать?
ну мне сложно конечно судить, но судя по пендостким видео все они катают именнов таких, а не в велосипедных шлемах.

...ОТВЕЧАЕТ ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ CE EN 1385 ДЛЯ ВОДНЫХ ВИДОВ СПОРТА...
какого спорта??? водное поло???
у приведенного шлема, в отличие от про-тек, даже уши не закрыты - это вАще пипец...
что дорабатывать описано выше
катать в велосипедном Я конечно не рекомендую , но в отличие от байдарочной каски чем больше рассекателей воды тем лучше как НАПРИМЕР на вело

_________________
Проживем жизнь так, чтоб на небесах Все ОБАЛДЕЛИ, а когда придет время оказаться там... - попросили ПОВТОРИТЬ!

Ну а все же. сезон не загорами, а голову жалко)
на чем остановится то?
RR1
Если брать тот что по ссылке, что в нем можно сделать еще для удобства и безопасности?

Я катаю БЕЗ !!! продуваюсь при каждом выходе их воды, ребята катают в про-тек (у нас они, шлемы, продаются за недорого )
1 шлем должен зашищать уши (не ржать!!! НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ !!!)
2 Если уж одеваешь шлем - то ни каких лишних выступающих элементов, на нем, быть не должно (модный козырек и болтающиеся шнурочки - наХ )
просто круглый "котелок" с ушами, чем больше дыр и чем витиеватей поверхность тем лучше
можно по всей поверхности наклеить страз (или какого бисера) пупырышков для предварительного разрушения поверхностного натяжения воды... или ещё лучше обклеить тонким слоем пористого поролона (да да и такие есть) - головной мАзоГ вам будет благодарен
промышленных решений не существует, по крайней мере в наших широтах, т.к. выглядят на столько смешно, что ни один нормальных (читай не понимающий) райдер не купит (а понимающие у нас ОТКУДА??? - ведь всё только начинается )
вот и колхозим, а после просмотра подобных творений ни один нормальный (читай не понимающий) производитель, тем более, такие шлемы производить не будет

в общем лучшЕе это шлем танкиста - плотно облегает, не елозит, уши закрывает, объем/вес практически не увеличивает, поверхность рассекает, от ударов защищает, обзор не ограничивает, но сЦукО НЕ СОХНЕТ и воняет !!!

ИСЧО ВОТ :
некоторые выдержки:

"Если взять голову сферической формы с объемным весом 1 кг/дм3, получим вес головы 3,135 кг. Площать проекции головы 260 см2.
Если взять шлем, полусферический, его площадь проекции вместе с головой получится 352 см2, при весе 3,720 кг.
Сила воздествия воды на голову зависит от квадрата скорости и коэф. сопротивления. Коэф сопотивления для сфер различного диавметра должен быть одинаковым. Ускорение (сотрясение) головы быдет прямо пропорционально силе приложенной со стороны воды и обратно пропорционально ее массе.
Следовательно торможение головы в шлеме будет на 15% больше, чем без шлема."- тут с площадями кое что попутано но в целом отношение сохраняется и прирост нагрузок примерно без изменений
...
"Знаете какая травма часто встречается у клифф дайверов? Перелом пятки. Можете представить с какой силой надо удариться о поверхность? А почему под 10-ти метровой вышкой струйку пускают (не спортсмены ) - чтобы поверхность сделать не ровной... - это ОБ важности снятия поверхностного напряжения/натяжения" (с)

Первоисточник здесь -
http://www.wake.ru/forum/topics/to-shle ... e=activity

_________________
Проживем жизнь так, чтоб на небесах Все ОБАЛДЕЛИ, а когда придет время оказаться там... - попросили ПОВТОРИТЬ!

НАУКА Взял на заметку!

Позволю себе отписаться по данной тематике, т.к. катаю 6 мес. в году не менее 2-х дней в неделю 4-й год. Шлемы пробовали разные, в результате отказались от них в пользу обычных шапок для подводной охоты. 5-ки закрытой поры за глаза. Шею не продувает, и не тянет. Уши бережет. От сотрясения при ударе об воду ("швабры" на заднем канте) вас ничто не спасет. При переднем канте даже глаза закрыть не успеваешь )))) Но передний не такой болезненный. При заднем канте шлем делает только хуже. Так что мой совет - либо без ничего, либо в шапке. Проверено.
И еще: скорость для вейка - 38 км/ч. Катать быстрее глупо, да и травмоопасно.

я вот купил такой шлем - но в основном для крепления камеры

Суровый маникен