Водоплавающие!
Вот решил поднять интересную темку. Которая у нас как то не обсуждалась!
Прочитав многие посты сравнения этих марок, все пытаются сравинть мощность, скоко жрет, скоко прет, у кого круче итд... все сводится к тому "у кого длиньше и толще".
Так вот. Давайте сравним гидрики по классу "Туризм-Путешествия"

Вот несколько критериев:

1. Остойчивость
2. Управляемость
3. Экономичность
4 Надежность
5 Плавность хода на волне и в штиле
6. Удобство посадки - водителя и пассажира?
7. Размер багажных отделений
8. Комфортность поездок на большие расстояния.


Просто крутить пятаки весь день и гонять во всю гашетку надоедает, а что дальше?
Давайте подискутируем на темку использования гидра для длительных поездок.

_________________
http://www.penofol2000.ru

начну. тест вчерашний
Море. VX 110 cruiser
Волну не держит. Болтается как сосиска. Управляемость хуже некуда. двигатель очень слаб.
Постадка приличная, удобно и комфортно. но как только садится второй пассажир....так и норовит зарыться носом в воду.
короче мне не АЙС.....

_________________
http://www.penofol2000.ru

Ездили на VX 110 2008 и BRP GTX 4-TEC 2007. Ямаха рулится лучше, топлива по факту ест на треть меньше, по скорости идет одинаково.

Пункт 3 при экономичном движении и включеном помошники экономии, если есть.
И осмелюсь добавить 8 пункт-Комфортность передвижения на дальнии растояния.
FZR 11'
1. Остойчивость 4
2. Управляемость 5
3. Экономичность 4
4 Надежность 5
5 Плавность хода на волне и в штиле 5/5
6. Удобство посадки - водителя и пассажира? 5/4
7. Размер багажных отделений 2
8. Комфортность поездок на большие расстояния. 3

FX cruiser SHO 11'
1. Остойчивость 5
2. Управляемость 5
3. Экономичность 4
4 Надежность 5
5 Плавность хода на волне и в штиле 5/5
6. Удобство посадки - водителя и пассажира 5/5
7. Размер багажных отделений 2
8. Комфортность поездок на большие расстояния. 5

FX cruiser SHO 12'
1. Остойчивость 5
2. Управляемость 5
3. Экономичность 4
4 Надежность 5
5 Плавность хода на волне и в штиле 5/5
6. Удобство посадки - водителя и пассажира 5/5
7. Размер багажных отделений 3
8. Комфортность поездок на большие расстояния. 5

BRP GTX 11'
1. Остойчивость 5
2. Управляемость 5
3. Экономичность 5
4 Надежность 4-
5 Плавность хода на волне и в штиле 3/5
6. Удобство посадки - водителя и пассажира 5/5
7. Размер багажных отделений 4
8. Комфортность поездок на большие расстояния. 5

Kawasaki Ultra 300 LX11'
1. Остойчивость 3-
2. Управляемость 4
3. Экономичность 5
4 Надежность 5
5 Плавность хода на волне и в штиле 5/5
6. Удобство посадки - водителя и пассажира 5/5
7. Размер багажных отделений 5
8. Комфортность поездок на большие расстояния. 4

_________________
Занимаясь экстримом, надо четко понимать когда кончается экстрим и начинается жоп@

BRP RXP- 215 05'г.

1. Остойчивость 3
2. Управляемость 5
3. Экономичность 3
4 Надежность 4
5 Плавность хода на волне и в штиле 4\5
6. Удобство посадки - водителя и пассажира? 4\3
7. Размер багажных отделений 4
8. Комфортность поездок на большие расстояния. 4
9. Динамика разгона 5

_________________
http://www.penofol2000.ru

Многа цифр... Igor60
Тема интересная... Подпиши если не трудно, ведь так читабельнее будет..

Исправился

_________________
Занимаясь экстримом, надо четко понимать когда кончается экстрим и начинается жоп@

BRP RXP-X260
1. Остойчивость 5
2. Управляемость (на малой скорости) 3, (на большей 50км/ч) 5
3. Экономичность 3
4 Надежность 5
5 Плавность хода на волне и в штиле 5/5
6. Удобство посадки - водителя и пассажира? 5/4
7. Размер багажных отделений 3 (нет сухого ведра)
8. Комфортность поездок на большие расстояния. 5

_________________
Хорошо, когда все хорошо...

однозначна ями эф икс шо 12 год!
про рхп улыбнуло, вы Александр на нем в морскую волну(вдвоем) сходите

GTI 155 se '11г
В восторге. Очет чуть позже.

_________________
http://www.penofol2000.ru

Вы даже не представляете Анатолий куда и как мы на нем ходим... Серьезно! Позволял бы бюджет, купил бы 2 разных, для "погонять" и для путешествий. А так все на одном...

Тогда, это многое объясняет...

Имея RXT 215 и FX SHO 2009, скажу однозначно для туризма RXT лучше практически по всем перечисленным показателям, под вопросом лишь экономичность (до сих пор не оценил на чем расход больше).
Отдельно хотел бы выделить размер багажного отделения RXT, ни на одном гидре не видел больше. Путешествовали в троем (я+жена+маленький ребенок)+ полный багажник всякого добра - очень комфортно.

FX SHO же слишком вертлявая, волну плохо держит, в штиль еще куда ни шло - не для туризма.

FX SHO же слишком вертлявая, волну плохо держит, в штиль еще куда ни шло - не для туризма.[/quote]

а что вы подразумеваете под вертлявостью?! Вы знаете, все что сказали про FX, я бы cказал про RXT!