а вот кстати, область полномочий гаи - дороги общего пользования, я так понимаю?
а лесная тропа - это вряд-ли дорога...
надо бы уточнить:
1) область полномочий гаи.
2) определение одорга общего пользования.

я тоже десять лет по этой тропе ездил не разу не встречал , а тут у них рейд (трезвый водитель ) вот и стояли на всяких закаулках .
в районе Мги все произошло.

я приложил в материалы дела бумагу , подтверждающую то что сотрудники гибдд находились не на дороге общего пользования и что это лесной массив принадлежащий пескодобывающиму предприятию (Леннируда )
и инспектор гибдд это подтвердил на суде , но не смотря на это судя основываясь на законе все равно лишила меня удостоверения тракториста-машиниста.
приложив к постановлению выписку из статьи закона в которой написано что находится за рулем транспортного средства в нетрезвом виде запрещено ,даже если вы катаетесь по своему загородному участку вас все равно могут лишить прав.

но мне почти удалось запутать судью , и убедить ее в том что мой СНЕГОБОЛОТОХОД (так написано в псм) не является транспортным средством , и я не могу на нем передвигаться по дорогам общего пользования , и по этому меня нельзя лишить прав за нарушение которого я не мог совершить .
получается что я ехал не на транспортном средстве и не по дороге общего пользования.
но гаишник ее переубедил)))

интересно а как бы развивалась ситуация если тракт.права отсутствовали бы изначально?

а как на счет незаконно добытых доказательств? да еще возможно с превышением д.полномочий - он не должен был там стоять а стоял???
на счет незаконной добычи доказательств что-то \где-то есть...

Судья посчитала их действия законными, если бы у меня небыло прав и регестрации я думаю что я поехол бы дальше.

Друзья , не садитесь пьяными за руль, это отнимает много нервов и денег, и это очень не безопасно.

пьяными и выпившими, на дорогах общего пользования и в чистом поле - 2 большие разницы, как говорят у нас в Одессе)))

Это не так, поверьте мне, лишение прав, это самое , безобидное что может случится.

если не умееш пить-не пей! (с)
Это не тебя касается, это в общем. т.е. если напиваешся до усрачки, то, да даже в чистом поле не стоит садиться за руль...

Полностью с вами соглашусь.

Что значит где то, это вообще то конституция. но если бы у него был на суде толковый адвокат, то он легко доказал бы вину гаера и еще мог бы привлечь его к уголовной ответственности, но это теоретически, в нашей раше суд всегда на стороне гаера хоть он и будет сто раз не прав,в реале бы просто отпустили бы не лишенным.
Конституция РФ статья 50 часть 2: суд не вправе использовать доказательства, полученные с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства
http://az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/KRF93/krf050
Так что в этом деле нарушили закон и гаер и судья, но они же боги, неприкосновенные

_________________
Чтобы жить, надо работать. Чтобы жить хорошо, надо придумать что-то другое.

судья посчитала эту тропу общественным проездом, соответственно гаи тоже может там ездить.

на основании чего посчитала?

на основании того что это единственный проезд в поселок.